É tempo de admitir: A Igreja esteve sempre certa em relação à contracepção

Pintar a Igreja Católica como "fora de moda" é a coisa mais fácil do mundo. E nada o torna mais fácil do que a posição da Igreja sobre a contracepção. 

Muitas pessoas, (incluido o nosso editor) estão a pensar porque é que a Igreja Católica simplesmente não abandona esta obrigação. Reparam que a maior parte dos Católicos limitam-se a ignorá-la e quase toda a gente a vê como causa de divisões e "desactualizada". Vá lá! É o século XXI, dizem! Eles não VÊEM que é ESTÚPIDO, dizem eles.

No entanto, eis a questão: a Igreja Católica é a maior e mais antiga organização do mundo. Enterrou todos os grandes impérios conhecidos do homem, dos Romanos aos Sovietes. Tem instituições literalmente por todo o mundo, relacionados com cada área do comportamento humano. Deu-nos alguns dos maiores pensadores do mundo, deste Santo Agostinho a René Girard. Quando ela faz as coisas, normalmente tem uma boa razão. Todos têm direito a discordar, mas não vale dizer que eles são uma cambada de velhos loucos e brancos que ficaram presos na Idade Média.

Na prática, o que é que se está a passar?

A Igreja ensina que o amor, o casamento, o sexo e a procriação são todas coisas que deviam estar juntas. É isso. Mas é muito importante. E apesar da Igreja ensinar isto há 2,000 anos, provavelmente nunca saltou tanto á vista como hoje.

As normas contra o controlo da natalidade foram reafirmadas num documento de 1968 pelo Papa Paulo VI chamado Humanae Vitae. Ele avisou-nos sobre quatro consequências da divulgação do uso de contraceptivos por todo o mundo:

1. Redução geral dos padrões morais
2. Um crescimento da infidelidade e da ilegitimidade
3. A redução das mulheres a objectos usados para satisfazer os homens. 
4. Coerção do governo em assuntos de reprodução.

Soa-vos familiar?

É que parece mesmo aquilo que se anda a passar desde os últimos 40 anos. 

Como George Akerloff escreveu na Slate há mais de uma década,

Ao tornar o nascimento de uma criança numa escolha física da mãe, a revolução sexual tornou o casamento e a ajuda às crianças numa escolha social do pai.

Em vez dos dois pais serem responsáveis pelos filhos que concebem, uma ideia que as normas sociais e a lei tomavam como verdadeira, temos agora como certo que nenhum pai é necessariamente responsável pelos seus filhos. Os homens agora ganham nível ao cumprir os meros deveres de se limitar a pagar o apoio-à-criança-obrigado-por-tribunal. Eis uma redução dramática dos padrões da "paternidade".

People.com,  o ídolo moral dos dias de hoje

O que é que se tem passado desde esta grande revolução sexual? O casmento de Kim Kardashian durou 72 dias. Iligitimidade: muito para a frente. Em 1960 5,3% dos nascimentos na América eram de mulheres não casadas.  Lá para 2010, era 40.8% [PDF]. Em 1960 as famílias casadas constituiam quase três quartos de todas as famílias, mas na altura do censo de 2010 já só eram 48 por cento. A co-habitação aumentou dez vezes desde 1960.

E se não pensam que as mulheres estão a ser reduzidas a objectos para satisfazer os homens, bem-vindos à internet, há quanto tempo é que cá estão? Coerção governamental: basta olharem para a China (ou para a América, onde uma lei do governo sobre a cobertura a contraceptivos é a razão pela qual estamos agora a falar disto). 

Será que tudo isto se deve à pílula? Claro que não. Mas a ideia de que a enorme disponibilidade e divulgação da contracepção não levou a uma mudança social dramática ou de que esta mudança foi exclusivamente boa, é uma noção muito mais naíve do que qualquer coisa que a Igreja Católica ensine.

Assim como também é a noção de que é simplesmente e OBVIAMENTE INGÉNUO ir buscar as vossas opiniões morais a uma fé venerável (em oposição a quê? À Britney Spears?).

Mas voltemo-nos para outro aspecto. A razão pela qual o nosso editor pensa que os Católicos não deviam ser férteis e multiplicar-se também não é válida. A população do mundo, diz ele, está num caminho de crescimento "insustentável".

O Gabinete de População do Departamento de Casos Económicos e Sociais das Nações Unidas vê (PDF, cortesia de Pax Dickinson) a taxa de crescimento populacional a diminuir nas próximas décadas e a estabilizar num valor à volta dos 9 mil milhões em 2050... e a manter-se aí até 2300. (E notem que a ONU, que promove o controlo da natalidade e abortos pelo mundo fora, não é exactamente do lado do sejam-férteis-e-multipliquem-se.)

Mais abrangente ainda, a visão maltusiana do crescimento populacional ainda resiste apesar de se ter provado que é errada vezes e vezes sem conta e está a causar uma enorme quantidade desnecessária de sofrimento humano. Por exemplo, a China está a ser conduzida a uma crise demográfica e de deslocação social devido à sua política enganada de apenas uma criança.

O progresso humano são as pessoas. Tudo o que torna a vida melhor, desde a democracia à economia, da internet à penicilina foi ou descoberto ou construído por pessoas. Mais pessoas significa mais progresso. O inventor da cura do cancro podia ter sido a quarta criança de alguém que a decidiu não ter.

Portanto, só para resumir: 

• É uma boa ideia as pessoas serem férteis e multiplicar-se e
• independentemente de como se sentirem em relação à posição da Igreja sobre o controlo da natalidade, ela mostrou-se verdadeiramente profética.

Michael Brendan Dougherty and Pascal-Emmanuel Gobry in Business Insider